您的位置: 首頁 / 觀點 / 四月觀察 / 正文

金燦榮:中國在SCI發文上每年花費300多億,相當于一條半遼寧號

2020-03-04 09:55:00 作者: 金燦榮 評論: 字體大小 T T T
應該是2月23號,也就是昨天,咱們國家的科技部和教育部聯合的發文,就是要對一切以SCI,就是英文核心期刊發文為評價標準的做法要改變。破除論文“SCI至上”,科技部教育部出手了!

音頻 | 金燦榮:中國在SCI發文上每年花費300多億,相當于送一條半遼寧號給美國!

1、

(2020.03.03))

原創:政委燦榮

2月24日采訪音頻文字稿

金老師:

各位網友大家好,今天我注意到一個消息,應該是2月23號,也就是昨天,咱們國家的科技部和教育部聯合的發文,就是要對一切以SCI,就是英文核心期刊發文為評價標準的做法要改變。

破除論文“SCI至上”,科技部教育部出手了!

SCI是英文期刊的一種評價方式,就是核心應用期刊。但中國人非常重視,以至于有美國人開玩笑把SCI叫做Stupid Chinese Index(愚蠢中國人索引),就出現了這種調侃。

它本身有它的價值,因為這種很成熟的英文核心期刊確實在各個領域是有它的權威性的,一般它都有很嚴格的同行評議程序,發文不容易,基本上學術標準是不錯的,所以SCI并不是完全沒有可取之處。我們主要是對這個問題太看重了。一段時間,好多單位有個SCI發文,就在評職稱、獎勵方面,給了很多超常規的待遇。那么就引發了偏差,這個偏差最近就暴露出來了。

很多朋友都注意到在新冠肺炎襲擊中國的前后,咱們一批科學家,在像《柳葉刀》或者叫《新英格蘭醫學雜志》上面,有集群的發文。有一期好像發了16篇,這在科技史上都是非常罕見的。因為一般來講一個國家,一期有一篇兩篇很正常,他一下(發了)16篇,這個其實是有點過分的,給人印象是很深刻的。

那么與此同時大家發現一個問題,我們國家這一次,其實在疫情早期是有問題的。現在大家都承認,我們國家早期的預警有點慢。大家都回頭看,當然我們說這個話從科學角度來講,可能不一定很嚴謹,因為我們叫事后諸葛亮嘛。我們對當時的決策復雜性并不是很清楚,但是現在一般的常識就認為咱們國家如果能夠早一個禮拜進行應對全國發布的預警,就更好。

我剛剛忘了一個東西,就是SCI的全稱是Scientific Citation Index,中文翻譯是《科學引文索引》,它是國際上評價一個正規雜志的一個辦法,如果進來點名單,基本上就是一個比較正規的科學雜志。另外,大家還比較看重影響因子與論文被引用的次數,都是現在科技界比較常規的做法。看你的文章能不能發到SCI期刊上,發了以后,還要看它的影響因子。我前面已經講過SCI論文有它的權威性,因為SCI評價也不是完全沒有道理的。

為什么咱們教育部、科技部昨天發文?之前,1月30號科技部也發過一個文,倡導科學界要把科學成果寫在中國的大地上,且寫在防范新冠疫情的一線上,而不是要注重它的英文期刊上。所以昨天教育部、科技部的聯合發文,其實是1月30號科技部發文的一個延續。這次為什么引起我們重視?應該是這樣的,大家發現一個問題,就是新冠疫情在中國全面爆發以后,大家突然發現科學界,特別有一些情況,發在英文期刊上了。比如說一期16篇論文,之后還陸陸續續發了很多別的,也現在加起來上百篇了。

那么你看,其實是知道在一月初已經人傳人了。但是同期有一些科學家,當然包括地方政府官員,還是說沒有人傳人。這個里面就一定有某種偏差。科學界的重點可能在發英文刊物上,但這種重要的訊號,它沒有給決策者。這里面不清楚是他們沒有盡責,還是渠道的問題,現在需要再進一步調查,但是事實就是這樣。

科學界花了很多的精力在英文刊物上,可能在解決國內的具體問題上,它下力不多,所以引發了科技部1月30號的發文,然后才引發了2月23號科技部教育部聯合發文。這兩個發文,1月30號科技部文、2月23號科技部教育部聯合發文,應該講它是有針對性的。針對性應該講是在這一次疫情爆發的過程當中得到了充分暴露。科學家主要的精力,或者不能說主要,就是相當大的精力,是把成果發到英文刊物上,而不是解決現實的國內問題。

那么我又看到另外一個東西,很多朋友可能在網上也看到過,有新的科學家,評別的科學家早就指出弊端,就是說咱們國家在評價系統上太重視英文刊物發文,特別是SCI《科學論文索引》上面的發文,為此付出了巨大代價。我看有一個計算,大概是我們國家每年,以18年的數據為例,我們國家在SCI上面發了38萬多篇文章,具體數字我不太清楚,反正30多萬篇文章。根據國家自然基金的資助來算,大概一篇論文,國家的項目支出是9萬多人民幣。合下來什么結果呢?合起來就是我們為了SCI發文給的科研經費,一年是200多個億,好像我記得精確數字是295億零5600萬人民幣。這是項目費,另外還有版面費。有一些刊物質量,SCI其實也是良莠不齊。我本人在JCC 就是“Journal of Contemporary China”,“Contemporary China Studies”《當代中國研究》也發論文,在“The Pacific Review”《太平洋評論》也發過。我也有SCI論文,是因為美國人約稿,我是沒花錢的,但是我是知道整個情況,SCI里面的雜志其實是良莠不齊的,好雜志不少,但是爛雜志也挺多的。

2、

另外要版面費,好像有人算過一年要70億人民幣。另外還有一個很關鍵的事,就是很多SCI期刊,中國人要去看,還要交月租費,它的電子版隨便能看的,一年也得好幾十億吧。所以就有人比喻,一年我們的科研資助經費+版面費+月租費得交300億人民幣,遠遠超過遼寧號的經費,遼寧號也是200多億人民幣。一年送一條半遼寧號給美國。(未完待續)

政委工作室--馮晨

責任編輯:東方
來源: 政委燦榮
相關推薦:
看完這篇文章有何感覺?已經有0人表態
時間:
2017年03月03日 ~2017年03月04日
地點:
南鑼鼓巷地鐵站和張自忠地鐵站之間 (確認報名后,告知具體地址)
婚姻类投稿赚钱