您的位置: 首頁 / 觀點 / 四月觀察 / 正文

胡懋仁:好得很和糟得很

2020-03-06 17:19:10 作者: 胡懋仁 評論: 字體大小 T T T
中國的發展和崛起過程中,確實存在著不少的缺點和問題。對此,我們當然不能掉以輕心,置若罔聞。我們不能因為已經取得的成績而忽視這些缺點和問題。但是,對于中國人民來說,這些缺點都是可以糾正的,這些問題也都是可以克服的。

胡懋仁:好得很和糟得很

來源:北航老胡之閑話   作者:胡懋仁

中國的發展和崛起過程中,確實存在著不少的缺點和問題。對此,我們當然不能掉以輕心,置若罔聞。我們不能因為已經取得的成績而忽視這些缺點和問題。但是,對于中國人民來說,這些缺點都是可以糾正的,這些問題也都是可以克服的。即使在將來的發展過程中,還會出現新的缺點、新的問題,也并不可怕,中國人民同樣會靠自己的力量來解決這些問題。這就不勞這些“老爺”、“少爺”們閑吃蘿卜淡操心了。

胡懋仁:好得很和糟得很

對于中國來說,似乎一出現中國發展或者變革(革命)的重大時刻,民間輿論總會出現兩種聲音,一種是說好得很,另一種就會說是糟得很。1926年至1927年,湖南農民運動蓬勃發展之時,在大革命的隊伍里就對湖南農民運動的評價出現了這樣兩種聲音。兩種聲音的立場是完全不同的。說好得很的是站在中國革命的立場上,站在廣大受苦受難的農民的立場上,而說糟得很的,多是站在地主階級的立場上,特別是站在北伐軍軍官家屬是地主老太爺的立場上。當時參與發動湖南農民運動的毛澤東,是堅決站在農民一邊的。他對于湖南農民運動就是大聲疾呼“好得很”。他堅決反對那種說是“糟得很”的觀點。

當然,說好得很,不是說,湖南農民運動就都是一好百好,沒有問題,沒有缺點。問題和缺點肯定是有的。但這些問題和缺點掩蓋不了中國農民被發動起來,以自己的力量來改變自身命運的主要成就。在這個問題上,那些問題和缺點是瑕不掩瑜。

中國今天的發展和成就,讓今天的中國人民倍受鼓舞,廣大人民群眾也是高呼“好得很”。當然,喊“糟得很”的多為境外敵對勢力,他們看中國人取得的成就這也不順眼,那也不順眼,總是要橫挑鼻子豎挑眼,美國華人章家敦不止一次地預言說中國一定會崩潰。他的“中國崩潰論”預言已經連續發了近三十年了,據說,他似乎從來沒有認為他的預言是不準確的。只是所謂時間還沒有到來之類。

敵對勢力說中國的崛起“糟得很”,這并不奇怪,奇怪的是在國內,有些打著“公共知識分子”旗號,自詡為“精英”的人們,也認為中國的崛起根本不是什么“好得很”。一個原因是他們認為,中國走的道路與西方所謂自由民主道路完全不是一回事,所以中國的道路是一條另類的道路。這在他們看來,這條另類的道路一定是走不通的。所以他們極不看好中國的發展與復興的道路,他們認為這條道路遲早是要走不下去的。

在面對中國的發展和崛起過程中,他們這些“公知”和“精英”總會抓到不少中國在這個過程中存在的缺點、錯誤和問題。他們抓住這些在他們看來的小辮子不放。在他們看來,不說別的,就只看這些小辮子,中國也不可能成功。他們不斷放大這些缺點、錯誤和問題,把它們說成是中國身上長的癌腫一樣,是不可治愈的,是注定會讓中國崩潰的。他們對此總是津津樂道,且樂此不疲。另外,他們還會無中生有,找出所謂中國現存的缺點與問題,然后大肆攻擊,以表示中國的發展道路是不可能走得通的。

但是,中國的普通大眾,和這些“公知”、“精英”的看法很不一樣。中國的大眾,感受到國家發展給人民生活帶來的好處與便利,而且,普通大眾對國家未來的發展也充滿了信心。他們相信,國家的發展會越來越好,中國的崛起和中華民族和偉大復興是一定能夠實現的。他們為此充滿了信心,而且愿意為實現這個偉大目標而繼續努力奮斗。

中國提出“一帶一路”倡議,受到世界很多國家的歡迎。除了廣大發展中國家之外,一些身處于歐盟的中東歐國家也希望加入到這個倡議所提出的經濟發展框架之中,更有發達國家意大利,也公開表示要加入“一帶一路”的經濟交流活動。而國內的那些“公知”、“精英”,居然公開否定“一帶一路”倡議的偉大意義,在他們眼里,這個所謂倡議不過是中國對其他國家的剝削。所以他們認為,這個倡議是不道德的,是極端利己主義的,是不值得提倡的。

對于這種奇葩的觀點,真的讓人愕然不已。“一帶一路”所倡導的國際經濟合作,完全是公開的,是展示在全世界各個國家面前的,你覺得對自己有利,可以來參加,中國是歡迎的,你如果有疑慮,你可以先觀望一段時間,以后再決定是不是要參與。所以這里哪來的什么剝削?所謂剝削,從嚴格的意義上說,就是生產和無償占有勞動者的剩余勞動。而在“一帶一路”的經濟合作中,雙方都是互利的,并沒有所謂被某一方單獨占有無償勞動、單獨受益,而另一方只有吃虧受癟倒霉的情況。當然,在今天資本主導世界的情況下,剩余勞動的生產和占有還是存在著的。但對于剩余價值的占有也是互相的。中國投資的項目中會有這樣的情況,而接受中國投資的國家同樣也會獲得他們需要的東西。他們得到了他們極需建設的基礎設施,得到了以往從來沒有過的工業生產能力,能夠把自己的產品生產出來并且銷售出去。正如中國在改革開放之初,一直到今天,中國都在歡迎外資,那按照那些“公知”和“精英”的說法,中國一直就在歡迎剝削嗎?剝削是有一些的,但這根本不是中國歡迎外資的主要目的。你歡迎外資,就準備了迎接一定程度的剝削。在外資看來,那就是必然要得到的利潤。但中國除了讓外資拿走的利潤之外,得到的東西更多。也正是中國從這種經濟合作中嘗到了甜頭,得到的實惠,中國才提出,通過“一帶一路”的經濟合作,讓更多的國家也嘗到甜頭,也得到實惠。很多外國企業在中國辦廠,他們拿走了利潤中的大部分,而中國得到的卻比外資拿走的要少得多。但美國總統特朗普卻不這樣認為。雖然中國拿得利潤很少,但中國的就業率要高,老百姓有錢掙,有錢花。雖然外資拿走的利潤很多,中國看上去很吃虧,但從另一個角度來說,這種更高的就業率,提高了人民的收入,擴大了中國的內需和消費,中國的社會更穩定了,經濟活動也更繁榮了。至于利潤問題,將來中國會有自己越來越多的高技術產業,拿到的利潤也會占有更高的比例。

那種指責中國的“一帶一路”倡議是在剝削他國的說法,更像是一種挑撥。似乎一說到別國是在受剝削,那些國家就會放棄這樣的經濟合作方式。人家都不是傻子,人家知道什么是輕重,什么是好歹,不會被這種膚淺的觀點所迷惑。如果只有中國受益,而其他國家都是吃虧的狀態,那些國家怎么可能還會歡迎“一帶一路”的倡議。

這些國內的“公知”與“精英”,用一句老百姓通俗的話說,就是見不得中國的好。中國發展了,崛起了,一天天富強起來了,全國人民都為之興奮。為之歡迎鼓舞,可是為什么這一幫子“公知”、“精英”卻反而跟死了爹娘似的,一臉的喪氣樣?在他們的內心,他們原來想象的靠西方資本主義的支持來把中國改變成西方資產階級的附庸的想法,已經沒有可能實現了。他們的預言和判斷都不再成立了。他們幻想中國走上一條資本主義的道路也已經近乎絕望了。

當然,中國的發展和崛起過程中,確實存在著不少的缺點和問題。對此,我們當然不能掉以輕心,置若罔聞。我們不能因為已經取得的成績而忽視這些缺點和問題。但是,對于中國人民來說,這些缺點都是可以糾正的,這些問題也都是可以克服的。即使在將來的發展過程中,還會出現新的缺點、新的問題,也并不可怕,中國人民同樣會靠自己的力量來解決這些問題。這就不勞這些“老爺”、“少爺”們閑吃蘿卜淡操心了。

【胡懋仁,北京航空航天大學馬克思主義學院教授。本文原載微信公眾號“北航老胡之閑話”,授權察網發布。】

責任編輯:東方
來源: 察網
相關推薦:
看完這篇文章有何感覺?已經有0人表態
時間:
2017年03月03日 ~2017年03月04日
地點:
南鑼鼓巷地鐵站和張自忠地鐵站之間 (確認報名后,告知具體地址)
婚姻类投稿赚钱